空喊网 > 历史 > 正文

​曹操送给荀彧空食盒中到底有何深意?起码有三层含义

2023-08-02 12:49 来源:空喊网 点击:

曹操送给荀彧空食盒中到底有何深意?起码有三层含义

曹操的故事大家真的了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~

建安十七年,公元212年,大汉万岁亭侯、侍中光、禄大夫、持节、参丞相军事荀彧荀文若辞世,时年五十岁。《三国志》称其为“以忧薨”,而东晋史学家孙盛撰写的《魏氏春秋》则说荀彧属于自尽,起因就是曹操送给了荀彧一个空食盒。

晏子二桃除三士,曹操空盒害令君,奸相杀人不用刀。但是以荀彧对大汉朝廷的忠诚,和他阔达如海的胸襟,又怎么会因为一个空食盒而自尽?即使曹操真的送了一个空食盒过来,那含义也未必真的就是要荀彧自绝——荀彧饱读诗书,起码能从空盒中读出三层含义,又怎么会舍弃大汉天子刘协,自己撒手而去?

荀彧之薨,疑点重重,咱们今天就来根据史料记载和古代典籍,来看看曹操的盒子里到底“装”了什么——汉朝没有真空技术,所以当时并不存在真正的空盒子,即使是真空盒子,里面也未必什么都没有。

曹操为何送给荀彧空食盒?我们用《道德经》和论语中的话来解读,就会发现曹操送给荀彧的空食盒,可能承载了太多深意。

盒子里原先装的什么食物,被谁吃了?

有一本比较畅销的书,对荀彧之死提出了另类解读:在这桩公案中,荀彧是委屈的,曹操是无辜的,真正惹祸的是杨修杨德祖。

image.png

按照那本书的说法,是孙权为了讨好曹操,就进献了一盒粉末状的酥糖(也有说是一盒乳酪)。曹操吃了一匙之后,觉得很鲜美,在盒子上写下“一盒酥”三个字就出去了。

曹操刚出去,大秘(主簿)杨修就进来了,看见“一盒酥”三个字,马上呼朋唤友,一人一口就把这一盒酥糖都吃掉了——这个故事大家耳熟能详,就不再赘述,而接下来的故事,就跟荀彧之薨有关了。

曹操并不知道这盒酥糖已经被馋嘴的杨修偷吃了,还满怀温情地教人马上把这盒酥糖送给荀彧荀令君(曾任尚书令,故敬称荀令君)。

曹操有好吃的不忘老伙伴,这本来是一个好故事,也比较符合曹操的性格,就像他所《短歌行》所唱的那样:“越陌度阡,枉用相存。契阔谈?,心念旧恩。月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依?山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。”

曹操不止一次把自己比作周公,把酥糖送给荀彧,也有分享之意:给你高官厚禄你不要,但是好吃的,有我一口,就有你一口——此前曹操请汉献帝加封荀彧为三公(太尉、师徒、司空)之职,但是被荀彧委婉而坚决地推辞了。

但是曹操不知道,他那甜美的一盒酥已经被杨修吃得只剩下狐疑和猜忌了。空盒送到,荀彧仰药自尽。一段有福同享的美谈,变成了相爱相杀的悲剧。

但杨修偷吃了曹操送给荀彧的酥糖,只是小说家言,当不对真,而且小说家们的说法也互相矛盾:被史学家采纳的说,是曹操当时就捉住了杨修这只馋嘴猫,“操虽称美,而心甚嫉之”。

image.png

这就是说,“偷吃案”当场就被破获了,曹操也不会马虎到给礼物打包装的时候不掂分量。更为重要的一点,是建安十七年曹操正在跟孙权在濡须口对峙,孙权不会送给曹操食物,送去了曹操也不敢吃——读者诸君都知道,曹操是以多疑著称的。

曹操与荀彧积怨已久,曹操已有尾大不掉之忧

曹操这个人最怕的就是后院起火,所以他每次外出征伐,都是留下足够兵力镇守后方,而且从不与敌人旷日持久打消耗战。能捞就捞一把,捞不着就赶紧撤。

俗话说一朝被蛇咬十年怕井绳,曹操不止被咬过一次了:陈宫、伏完、董承、刘备,甚至孔融杨彪等人,也未尝不想咬曹操一口。

因为经常被人惦记,所以曹操睡觉都要睁一只眼睛。在前期,曹操外出打仗,只可以放心大胆把后背交给荀彧的,而荀彧也没有让曹操失望。但是随着时间推移,荀彧地位越来越高,影响力也越来越大,曹操就有尾大不掉之忧了:“荀攸常为谋主,彧兄衍以监军校尉守邺,都督河北事。”

这时候荀家俨然已经成了仅次于曹家的大汉第二望族:荀彧总管曹军后方钱粮兵源,前线总参谋长是荀彧的侄子(荀攸虽然比荀彧还大六岁,但却是侄子辈),河北“总督”是荀彧的哥哥(荀衍,字休若,荀彧三哥),还有一个荀谌(荀彧四哥)在袁绍兵败官渡后不知所终,不知道藏在谁家了。

image.png

更令曹操忧心忡忡的,是诸曹夏侯也对荀彧心服口服。连诸曹夏侯中的领军人物夏侯惇,也跟荀彧有过命的交情(参见陈宫张邈之乱)。

诸曹夏侯尚且如此,程昱崔琰毛玠就更不用说了,马屁精董昭(谥号为“定”)想推曹操“进爵国公,九锡备物,以彰殊勋”,也得先跟荀彧商量。

荀彧当一口回绝,并提醒曹操应该“秉忠贞之诚,守退让之实”,也就是敲打曹操别翘起尾巴忘了初心。

曹操是不是奸臣不好说,但是他对功名利禄极其热衷,这倒是真的,他一开始想封侯拜将,以便自己的墓碑上有牛可吹,后来更是大权独揽决不许他人染指。如果曹操受封国公,就可以在封地建立自己的宗庙(公可以,侯不可以),九锡就是“九赐”,出门的排场更大。

封国公加九锡,那才是光宗耀祖,曹操盼了很久的殊荣,荀彧居然不肯给——尚书令不点头,报告就打不到大汉天子刘协那里去。曹操虽然脸皮厚,也不好意思亲自出面去找刘协要。曹操见刘协,按照规定是要由宫廷禁卫军(虎贲)拿着出鞘的钢刀(露刃)站在一边,为了虚名而丢了脑袋,这样的亏本买卖,曹操不会做。

原本可以顺水推舟卖曹操一个人情,但是一心匡扶汉室的荀彧偏偏不肯,双方的矛盾就此公开化。作为杀伐果断的一代枭雄,曹操肯定咽不下这口窝囊气,所以他除掉荀彧,也是有动机的。

曹操是枭雄丞相,但不是所有的丞相肚里都能撑船

三国三巨头,虽然都有雄才大略,但是睚眦杀人的事情也没少干。刘备杀了嘲笑他胡子少的张裕,孙权憋屈死了侄女婿陆逊,曹操也曾杀了骂他的边让——曹操杀了边让,才导致陈宫反水。

有时候的曹操还真是个小心眼,比如他为了伏完之事,就曾经多次跟荀彧碎碎念,弄得荀彧有口难辩:“你咋不早告诉我(卿昔何不道之)?”“这么大的事儿,你要是告诉过我,我怎么会不记得(此岂小事而吾忘之)!“你一直都在瞒着我(官渡事后何以不言)?”

image.png

《献帝春秋》记载,曹操在伏完事发之后,就已经对荀彧动了杀机,甚至可能怀疑荀彧跟伏完是一伙的:“太祖以此恨彧,而外含容之。”

在相当长一段时间里,曹操都没有掌控全局的把握,所以他对荀彧心怀怨恨,但也只能笑脸相迎——荀彧当时的影响力太大了:“彧德行周备,非正道不用心,名重天下,莫不以为仪表,海内英隽咸宗焉。”

荀彧已经成了众望所归的大宗师,也成了比刘备和孙权更大的威胁,深感尾大不掉的曹操,必然会找个机会除掉这个心腹之患——这时候的曹操,已经分不清荀彧到底是帮自己还是帮大汉天子刘协了。如果荀彧跟刘备搭上关系,那么曹操一觉醒来,可能就找不到自己的脑袋了。

关于荀彧的影响力,司马懿曾经给予过高度评价:“吾自耳目所从闻见,逮百数十年间,贤才未有及荀令君者也。”

司马懿之所以能够走到曹操身边,也是荀彧推荐的,除了司马懿,还有锺繇、陈群、郗虑、华歆、王朗、荀悦、杜袭、辛毗、赵俨、戏志才、郭嘉、杜畿,都是因为荀彧才进入曹营。别人不说,就单单看钟繇、陈群、戏志才、郭嘉这四个人,就知道荀彧的势力有多庞大了。

即使曹操心大如齐桓晋文,也不会坐视荀家一天天发展壮大,风头盖过诸曹夏侯,更何况曹操以多疑著称,连司马懿都被视为潜在威胁,他又怎么会放过荀氏集团的领军人物荀彧荀令君?

但是仇怨归仇怨,建安十七年的曹操内忧外患不绝,也未必一定要通过一个空食盒来逼死荀彧,而且也未必逼得死:万一荀彧把空盒子扔在一边,写封信开玩笑说我粗枝大叶,那我又该如何回复?

image.png

于是我们有了下面的猜测:

满腹经纶的荀彧应该知道:空食盒有很多种含义

《道德经》第六十三、第七十七和第八十章中有这样的话:“为无为,事无事 ,味无味 ……天之道 , 其犹张弓欤 。高者抑之 , 下者举之 ;有余者 损之,不足者补之 。天之道 , 损有余而补不足。人之道 , 则不然,损不足以奉有余 ……使有什伯之器而不用,虽有舟舆, 无所乘之,虽有甲兵,无所陈之 。”

《论语·学而篇》中说:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉。”

大家都知道,汉朝黄老之学盛行,如果说曹操和荀彧都没有熟读老子的《道德经》,估计是没有人会相信的。

不知看了《道德经》中的论述,再结合曹操送空食盒的举动,我们很容易从中读出曹操的三层含义。

第一种可能的含义,曹操向荀彧表示:我就是想要魏公和九锡的虚名好看,但是我要得到这两项殊荣,还需要得到荀令君您的支持,你不在乎高官厚禄,视之如敝履,但是我老曹很在乎,你就稍微动用一下手中的权力,把你看起来是多余的虚名,送给我吧,我给你空盒子,就是想让你在里面装上封魏公和加九锡的诏书。

image.png

第二种可能的含义,曹操是在向荀彧诉苦:我就是这个空盒子,以丞相的身份东征西讨,名不正言不顺,有了九锡中的斧钺,我就是代天征伐,刘备和孙权甚至刘璋那懦夫,都顶着自己加封的头衔,什么行车骑将军领徐州牧(刘备表孙权)、大司马领司隶校尉(刘璋表刘备)、镇西大将军领益州牧(刘备表刘璋),我这个“不务正业”的丞相,岂不是“虽有甲兵,无所陈之”?

第三种可能的含义,就是曹操奉劝荀彧少说话:这空盒子你尝不出味道吧?没味道就对了,我这里饿着(没有得到应有的爵位待遇),你也别吃得太饱,更重要的是要谨言慎行。我封魏公加九锡你不热心也就罢了,这时候出言反对坏我好事,有点太不够意思了吧?

当然,老子的《道德经》和孔子的《论语》原意未必如此,但是读书讲究触类旁通,有些话曲解一下,或许更能反映出发声者的真实意图。至于曹操为什么会送给荀彧空食盒,荀彧为什么会收到空盒子就服药自尽,三国正史没有给出准确答案,这就有请读者诸君来发表高见了:您认为在曹操送给荀彧的空盒子里,究竟承载了怎样的深意?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。