空喊网 > 历史 > 正文

如果关羽投靠曹操的地位如何

2023-06-27 14:34 来源：空喊网点击：

如果关羽投靠曹操的地位如何

关羽投降曹操，你没法确定他能排到第几。

排位是个稀缺资源。但这个稀缺资源，往往不以单一的能力以及能力支撑的业务表现，作为分配依据。

所以，即便关羽能力再强、业务表现再好，我们也无法确定他在曹魏集团中的排位。甚至，关羽在刘备的集团的排位，也不是单纯因为能力和业务表现。

当业务表现可以测量的时候，业务表现驱动成功；当业务表现不可测量的时候，则是组织需要驱动成功。真实世界往往难以量化、难以测量。所以，你的业务表现可以自己说了算，而你的成功却往往是组织说了算。

建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。

公元200年的时候，关羽兵败被擒，于是半推半就地加入了曹操集团。而公元199年的时候，张辽也投降了曹操，“张辽将其众降，拜中郎将”。

后来，张辽成为曹魏集团的五子良将。所以，张辽和关羽就可以比较一番了。加入曹魏集团的时间相似、都有成为名将的潜在能力。同时，两个人在后来的攻战杀伐中，都证明了非常不俗的业务表现：合肥之战、张辽八百破十万；襄樊之战、关羽威震华夏。

张辽一投降就拜为中郎将。中郎将，最初属于禁卫军系统，一般低于将军。但到了东汉末年，就成了各方诸侯赐封武将的头衔，所以也就越来越不好确定了。但是，大体可以认为高于校尉、低于将军，类比现在，算是准将和大校一级的武官。

那么，转过年投靠曹操的关羽呢？

关羽加入曹操集团，起步就是偏将军。这个排位，张辽一直追到公元公元215年合肥之战的时候，才算追上。此战，张辽上演了一幕八百破十万的神操作。于是，“太祖大壮辽，拜征东将军”。

为什么说到这个时候才追上？

因为偏将军属于重号将军，重号将军之下是杂号将军，杂号将军之下才是中郎将和校尉。

将军的称号系统一般认为到汉武帝之后，才固定下来。而成为常设军职的，一般有大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军、前将军、后将军、左将军、右将军、偏将军、裨将军等。

除重号将军外，皆属杂号将军，如如骁骑、楼船、材官、伏波、贰师、渡辽、龙骧等。杂号将军大量出现，还是在武帝以后。原因就是战争太频繁，需要加封的人太多。而杂号将军，多因奉行任务而定，如贰师将军，任务是拿下贰师城；也因所领部队而定，如骁骑将军、材官将军。

到了曹魏后期，主将确立了征东将军、征南将军、征西将军和征北将军，即所谓的四征将军。四征将军，可以类比汉朝的前后左右等四方将军。所以，也属重号将军。

在将军排位上，可以说关羽完全碾压张辽。除此之外，我们还可以看封侯。

羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

同样是公元200年的时候，在官渡之战中，关羽首战告捷，阵斩河北大将颜良。此战后，曹操表封关羽为汉寿亭侯。

这时候，关羽终于有了名号，即汉寿亭侯，正经的大汉爵位。亭侯，虽然位在县侯、乡侯之下，但再小也算封侯了。类比一下刘备就知道这个分量有多大了：公元196年，曹操表封刘备为宜城亭侯。在大汉的爵位系统中，刘备在当时也就一个亭侯。

那么，张辽是什么时候封侯的？

复别击荆州，定江夏诸县，还屯临颍，封都亭侯。

这个时间在公元206年到207年之间。所以，就封侯这件事来说，张辽追关羽也追了六七年。

封侯差了六七年、将军差了十几年，张辽跟关羽也就没法比了。那么，张辽在曹魏集团的排位怎么样呢？

“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。五子为先，说明张辽的排位已经上升到曹魏将军系统的第一阵列。如果“五子良将”继续排个位次，那么张辽要坐到头把交椅。

这么说，主要是两个例证：

一个是公元207年大破乌桓的白狼山之战。

从征袁尚於柳城，卒与虏遇，辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。

“自以所持麾授辽”，这是啥意思？

“麾前则前，麾后则后，麾左则左，麾右则右。不闻令而擅前后左右者斩”，这是《魏武军令》的记载。所以，张辽“持麾”，就相当于接管了白狼山之战的临战指挥权。那曹操是咋想的、为啥不亲自指挥？只有曹操认为自己的指挥能力不如张辽，才会把临战指挥权交给张辽。这跟垓下之战的时候，刘邦把临战指挥权交给韩信是一个道理。

另一个是公元215年的第二次合肥之战。

太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。

所谓八百破十万，只是整场战役的开头战。孙权大军刚到，张辽就率八百敢死队去踹营了，而且踹得吴军士气尽丧。合肥之战，张辽、乐进、李典手中，至少捏着七千大军。即便如此，这也必须算以少胜多之战了。战役的结尾，张辽“蹴马趋津”，在逍遥津之战差点儿活捉了孙权。

张辽、乐进、李典，没有记载谁是主将、谁是次将。但，总体上是张辽主导了整个战局。所以，但凡说到第二次合肥之战，成功也就全给了张辽。

所以，这两场战役就能奠定张辽在第一阵列中的位置。

然后，我们能说张辽是曹魏的首席大将军了吗？

如果张辽能成为曹魏集团的首席大将军，那么比张辽更早排位的关羽，也不会太差。甚至，如果关羽一直身在曹营，那么大概率会取代张辽。

但是，还别急。首席大将军还轮不到张辽。张辽只是战争表现出类拔萃，在可以测量的情况下，你能打、你就是首席。但是，任何集团的排位，都要讲政治。

按业务表现的测量，那曹参应该是功臣第一。然而，刘邦不讲军功却讲政治，所以功臣第一就是萧何而不是曹参。曹魏也是如此。在“五子良将”之上，还有曹仁、夏侯惇、夏侯渊这些人。

刘邦起家靠得是沛丰功勋，而曹仁之属就是曹操的沛丰功勋。所以，张辽再能打，也无法超过曹操的真正嫡系将领。因为你张辽毕竟是投降过来的，算是职业经理人，而曹仁等人才是创业股东。

以此类比，关羽即便加入曹魏集团，他的排位也就止步于张辽，不可能再高。所以，关羽的排位，应该是第一阵列的第一将军。他或许能够超过张辽，却无法超过曹仁之属。

难道就不会有例外吗？例外当然会有，但概率太低。

昔萧、曹与高祖少小亲旧，而陈、韩亡命后至；论其班列，韩最居上，未闻萧、曹以此为怨。

刘备封五虎上将，关羽不愿与黄忠为伍。而费祎是怎么劝的？他拿出了刘邦集团的例子作为论证。萧何、曹参，那可是元老，但最高也就做到相国。而陈平、韩信呢？陈平基本与萧何、曹参并列，韩信则直接封王。你这上哪说理去？

韩信为什么能比萧何、曹参的排位还要高？

能力爆表加组织需要，这就够了。没有韩信，刘邦集团的北路军团就不可能擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐、南灭楚。韩信的业务表现已经好到功高震主。你萧何、曹参还怎么比？而垓下之战的时候，韩信已经是齐王了。刘邦集团不仅需要韩信爆表的业务表现，也需要他这个齐王赶紧会师垓下、团灭项羽。

但是，三国是这样吗？

首先三国不如楚汉争霸更激烈。楚汉争霸，是整个中原疯狂暴力输出，然后四年输出完毕。而汉末三国，打了多少年？大鱼吃小鱼、快鱼吃慢鱼，打到三分天下，也就打成了博弈终局。这时候，业务表现的暴力输出，根本无法打破这个博弈终局。所以，业务表现就不是唯一评价因素。

其次曹魏的组织需要，它需要将军的暴力输出，又需要谋臣的内部治理。赤壁之战后，曹魏集团的主要关切，是内部治理。曹操疯狂给自己加官进爵，一直封到加九锡，离当皇帝只有一步之遥。所以，对于曹操来说，内部治理已经比战争攻略更为重要。于是，组织需要已经转向内部治理，于是，武将的业务表现也就只能下降了。

那么，我们能说关羽的排位，最多也就相当于张辽吗？这么说，还不行。为什么？

初始条件的微笑变化，在紧密耦合系统中，就会演化出完全不同的结果。关羽和张辽的初始条件，都不是微小变化，而是大相径庭。

“不得务虚名而处实祸”，将军和侯爵都是虚名。你关羽拿到这些虚名，不仅不是什么好事，反倒会为自己埋下实祸。

关羽被封偏将军，偏将军是大汉的官；关羽被赐汉寿亭侯，汉寿亭侯是大汉的爵。而张辽呢？虽然只是一个中郎将，但这是曹操给的官。当时的郡级、州级诸侯都能给自己的武将加封中郎将的投降。

于是，从曹操的角度说，关羽和张辽，到底是谁自己人，也就一目了然了。张辽投降以后，立即就成了曹操的自己人。而关羽并不是，不仅外边有一个诸侯哥哥刘备，还因为夜读春秋的关云长更忠于大汉朝廷而不是曹操主公。

而越到后期、越到高阶，武将知否能够成功，就越与业务表现无关，而与忠诚密切相关。

汉三公病，遣中黄门问病。魏、晋则黄门郎，尤重者或侍中。（张）辽位未至公，而遣侍中，盖宠之也。

曹魏篡汉立国之后，张辽的排位俨然就是大魏三公。张辽生病，曹丕竟派侍中前往探望。这是三公才有的待遇。

除了张辽的业务表现无与伦比，关键是张辽的忠诚。曹丕给张辽一支大军、一方封疆，张辽就能给他好好干活，而且还能把活干得漂亮。这就是业务表现的不可替代性。但是，张辽造反咋办？关键是曹丕绝对相信张辽不会造反。这时候，忠诚比业务表现更为重要，成为业务表现的前提条件。你能力再大，却不能被高层相信，那也没用，成功将与你无关。

那么，关羽可以做到吗？关羽自然是忠义之士，但忠的并非是曹魏，小尺度是兄弟之义，他忠于刘备；大尺度是家国情怀，他忠于大汉。这里面就没有曹操和曹魏的地方。所以，比之张辽，关羽的排位只能再往下降。

那么，关羽会降到什么地步？不知道。最惨的结果，你可以类比韩信。最好的结果呢？这就要看组织需要了。那么，曹魏的组织需要是什么？

越到后期，曹魏就越不需要关羽、张辽这种人。曹魏的组织需要，是邓艾、是司马懿这种人。

因为邓艾和司马懿既是军事干部，又是财政干部。三国争雄，表面上看是军事较量，实际上看则是财政较量。邓艾的一篇《济河论》，主导了魏晋两朝对东吴的攻略。而司马懿则身体力行，以关中之地扛住了蜀汉的频繁北伐。