​宋朝科举考试录取率那么高，背后是什么原因？

宋朝科举考试录取率那么高，背后是什么原因？

#一千个细节还原宋朝# 宋代汪洙的《神童诗》中有这样四句：久旱逢甘雨，他乡见故知。洞房花烛夜，金榜挂名时。其实这四句诗说的是人生的四大喜事，丰收，友情，爱情，功名样样遂心，后来仿照人生的四大喜事概括出人生的四大悲事：寡妇携儿泣，将军被敌擒。失恩宫女面，落第举人心。落第举人心出自白居易的《把酒思闲事》，其余三句无考，但这四大失意事确实可称人生的四大悲事。趣历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

四喜四悲中都有一项与考试有关，即登科与落第，可见，考试与人生的悲喜息息相关，考试决定人生不是现在才有的现象，而是自古亦然。

有个典型的例子就是曾国藩，曾国藩十年七迁跃升十级，考试考得好起了决定性的作用，因为这跃升十级几乎与政绩无关，跃升十级也只是品级的升高，并不是职权的扩大，除了最后的礼部侍郎是实职之外，前面的官职都是虚衔，并没有实质性的工作，主要是凭考试成绩来考核的结果。

考试决定胜负是科举制的游戏规则，科举制起源于隋朝，隋炀帝确立朝廷设科招考，以考试成绩来选官，这便是科举制度，唐朝进一步完善科举制，以后各朝各代都相继沿袭，其形式与内容都大同小异。

科举考试最热闹的是宋朝，参加考试的人数最多，录取率也最高，据《北宋贡举登科人数考》和《南宋贡举登科人数考》的统计结果，北宋科举共开科考试81榜，取士人数为：

1，正奏名进士19701人，明经诸科16352人，合计共36053人;

2，特奏名进士、明经诸科合计共16667人。

两者总计52720人，但后来有人考证，这其中还有漏榜未统计的，如果把漏榜按每榜平均数加上去的话，北宋取士总人数可达6万余人。

这是北宋的数字，再看南宋，南宋开科取士共有49榜，其登科人数为：正奏名进士23198人，特奏名进士22442人，共计45640人，加上漏榜的可达5万余人，这样两宋加一起的取士人数就有11万余人，平均每榜840多人，两宋历史按319年计算，每年平均有340多人。

这是其他朝代无法相比的。据《文献通考》及《登科记考》的统计，唐朝290年的历史，共开科考试268榜，具体数字为，秀才29人，进士6646人，明经诸科1596人，制举652人，共8923人，但这里明经的数字与实际相差很多，据史实统计修正的数字应为20619人，这样平均每榜约为76人，每年约为71人。

据《续文献通考》载，从元朝98年的历史，共取士考试16榜，计1135人。平均每榜约为70人，平均每年约为11人。

同样，据《续文献通考》统计数字，明朝277年历史，共开科考试88榜，计24612人。平均每榜约为280人，平均每年89人。清朝276年历史，共开科考试112榜，取士共计26881人。平均每榜240人，平均每年约为97人。

因此，如果按每榜来算，宋朝大考的录取率是唐朝的11倍，元朝的12倍，明朝的3倍，清朝的3.5倍，如果按每年来算，其倍数分别为唐朝的4.8倍，元朝31倍，明朝的3.8倍，清朝的3.5倍。

那么，宋朝的高考为什么这样的热闹呢?其原因主要有以下几点：

一是宋朝经济十分发达，中产阶级增多，这部分人随着财富的增多，要求在政治上寻求一定的地位，增加自己的发言权，并为自己的财富保驾护航，同时，他们的子孙大多脱离生产，有条件和时间读书，所以，必然要求通过考试来学而优则仕，以达到从政的目的。

二是宋朝从开国时起就抑武兴文，宰相必须用文人是其传统，重用文人必然导致读书人日益增加，同时由于经济高度发达，各级管理机构也需要更多的人才。

三是宋朝接受了前代各朝的教训，为了防止过多的落榜人士失意闹事，从而造成社会动乱，因此，也相应增加取仕的人数。

大考录取率高必然导致士人素质的降低，尤其是宋朝实行了所谓的特奏名制，为了笼络士人，对于累举不中、年老无成的举人，额外开恩赐其及第，而且所取人数比正奏名的还多，能做官的士人多，而官位少，难免要论资排辈，有人等到七十多岁才上位，上下班都要人搀扶，如何处理政务，这也造成宋王朝官场昏庸腐败的原因之一。#一千个细节还原宋朝# 宋代汪洙的《神童诗》中有这样四句：久旱逢甘雨，他乡见故知。洞房花烛夜，金榜挂名时。其实这四句诗说的是人生的四大喜事，丰收，友情，爱情，功名样样遂心，后来仿照人生的四大喜事概括出人生的四大悲事：寡妇携儿泣，将军被敌擒。失恩宫女面，落第举人心。落第举人心出自白居易的《把酒思闲事》，其余三句无考，但这四大失意事确实可称人生的四大悲事。

四喜四悲中都有一项与考试有关，即登科与落第，可见，考试与人生的悲喜息息相关，考试决定人生不是现在才有的现象，而是自古亦然。

有个典型的例子就是曾国藩，曾国藩十年七迁跃升十级，考试考得好起了决定性的作用，因为这跃升十级几乎与政绩无关，跃升十级也只是品级的升高，并不是职权的扩大，除了最后的礼部侍郎是实职之外，前面的官职都是虚衔，并没有实质性的工作，主要是凭考试成绩来考核的结果。

考试决定胜负是科举制的游戏规则，科举制起源于隋朝，隋炀帝确立朝廷设科招考，以考试成绩来选官，这便是科举制度，唐朝进一步完善科举制，以后各朝各代都相继沿袭，其形式与内容都大同小异。

科举考试最热闹的是宋朝，参加考试的人数最多，录取率也最高，据《北宋贡举登科人数考》和《南宋贡举登科人数考》的统计结果，北宋科举共开科考试81榜，取士人数为：

1，正奏名进士19701人，明经诸科16352人，合计共36053人;

2，特奏名进士、明经诸科合计共16667人。

两者总计52720人，但后来有人考证，这其中还有漏榜未统计的，如果把漏榜按每榜平均数加上去的话，北宋取士总人数可达6万余人。

这是北宋的数字，再看南宋，南宋开科取士共有49榜，其登科人数为：正奏名进士23198人，特奏名进士22442人，共计45640人，加上漏榜的可达5万余人，这样两宋加一起的取士人数就有11万余人，平均每榜840多人，两宋历史按319年计算，每年平均有340多人。

这是其他朝代无法相比的。据《文献通考》及《登科记考》的统计，唐朝290年的历史，共开科考试268榜，具体数字为，秀才29人，进士6646人，明经诸科1596人，制举652人，共8923人，但这里明经的数字与实际相差很多，据史实统计修正的数字应为20619人，这样平均每榜约为76人，每年约为71人。

据《续文献通考》载，从元朝98年的历史，共取士考试16榜，计1135人。平均每榜约为70人，平均每年约为11人。

同样，据《续文献通考》统计数字，明朝277年历史，共开科考试88榜，计24612人。平均每榜约为280人，平均每年89人。清朝276年历史，共开科考试112榜，取士共计26881人。平均每榜240人，平均每年约为97人。

因此，如果按每榜来算，宋朝大考的录取率是唐朝的11倍，元朝的12倍，明朝的3倍，清朝的3.5倍，如果按每年来算，其倍数分别为唐朝的4.8倍，元朝31倍，明朝的3.8倍，清朝的3.5倍。

那么，宋朝的高考为什么这样的热闹呢?其原因主要有以下几点：

一是宋朝经济十分发达，中产阶级增多，这部分人随着财富的增多，要求在政治上寻求一定的地位，增加自己的发言权，并为自己的财富保驾护航，同时，他们的子孙大多脱离生产，有条件和时间读书，所以，必然要求通过考试来学而优则仕，以达到从政的目的。

二是宋朝从开国时起就抑武兴文，宰相必须用文人是其传统，重用文人必然导致读书人日益增加，同时由于经济高度发达，各级管理机构也需要更多的人才。

三是宋朝接受了前代各朝的教训，为了防止过多的落榜人士失意闹事，从而造成社会动乱，因此，也相应增加取仕的人数。

大考录取率高必然导致士人素质的降低，尤其是宋朝实行了所谓的特奏名制，为了笼络士人，对于累举不中、年老无成的举人，额外开恩赐其及第，而且所取人数比正奏名的还多，能做官的士人多，而官位少，难免要论资排辈，有人等到七十多岁才上位，上下班都要人搀扶，如何处理政务，这也造成宋王朝官场昏庸腐败的原因之一。