​为什么叫三星堆，为什么一些人坚持说三星堆是外来文化？

为什么叫三星堆，为什么一些人坚持说三星堆是外来文化？

为什么一些人坚持说三星堆是外来文化

针对历史和各地发现的文物，除了很多理性的观点以外，还有两种极端化的观点，一种是盲目崇外，一种是盲目自大。

三星堆发现的文物，的确很有地方特色，其年代虽然相当于中原的商朝，但是却与安阳殷墟出土的文物相比有很多独到的风格。就有人只抓住这些相异之处，而不顾它们之间还有很多相似之处，断定它是外来文化，有说是苏美尔人的，有说的古印度的。难道中国人真的不如其他地区的人聪明，要创造青铜文化，只能有中原那一种模式？中国地方太大，生活在各个地区的人都有创造性的头脑，不会啥事都想到一块去。文化创造上会互相借鉴，也会创新发展，当然也会借鉴更远地方的文化，四川一带的人在文化上也可以向来自云南、泰国，印度以及更远地区的文化学习，当然也会把我们中国的文化传播到远处。因此，中外文化是互相学习互相借鉴的关系，而不是一边倒的取代关系。古代的四川人还是与中原的联系紧密，是中华民族的一部分。

另外一种观点则认为是中国人创造了世界各地的文化，极端一点的观点，甚至把古埃及、古巴比伦、古印度都纳入了中国的夏朝，说什么在国内找不到夏朝，到古埃及找去。这就有点妄自尊大了。单说文字吧，古埃及、两河流域等地的成熟文字就比我国的甲骨文早一千多年。商朝的甲骨文仅发现有刻在甲骨上的卜辞，还没有发现纯粹的文学作品、历史、法律之类的东西。而夏代，真正成篇成句的文字还都没有发现。虽然说没有发现不等于说就没有，但是，在没有确凿证据的情况下，你怎么可以吹那种大话？

不由得联想起韩国的一些“学者”，把中国的什么东西都说成是他们韩国的，地图上大笔一挥，中原一带是新罗，江南一带是百济，长城以北是高丽。我们中国人一看，这也太不要脸了。难道我们中国人也要效法韩国人吗？除非你能拿出确凿证据，否则不是贻笑大方吗？我们可不要学韩国人那样文化上的自慰、自嗨。我们不要自卑，也不要自大，只要自信。

三星堆的遗址为什么叫三冒

三星堆土堆排列像三颗星。三星堆古遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸，分布面积12平方千米，距今已有5000至3000年历史，是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。

现有保存最完整的东、西、南城墙和月亮湾内城墙。三星堆遗址被称为20世纪人类最伟大的考古发现之一，昭示了长江流域与黄河流域一样，同属中华文明的母体，被誉为“长江文明之源”。

关于三星堆的介绍50字

为啥叫三星堆？该地因三个起伏相连的黄土堆和遗址北面新月状的月亮湾台地，形成“三星伴月”景观而得名。考古学文化命名的普遍原则是“小地名原则” ， 即以首次发现的典型遗址所在的小地名命名

三星堆韩国人什么梗

韩国人老是自大以为什么都是他们国家的。端午节是，泡菜是，这个是前提，然后韩国有个品牌叫三星，这个在国内也是被众人熟知，一些列电子产品三星手机等。

前段时间，我们国家发掘三星堆的时候，韩国人一脸酸象，尤其是那个金面具。韩国人居然有评论说是考古人员现场放进去的。被大家回怼，你咋不说三星堆是三星的是韩国的。大概就这。

三星堆和彝族有关系吗

三星堆发现于四川广汉，考古层积时间于3500年前至2千多年前。

三星堆出土了大量与中原黄河流域不同的文物。有识之士推测三星堆代表的是与黄河流域不同的文明形态。

彝族地处有名的彝藏文化走廊，是个非常古老的民族。

现代人类，来源于东非大草原，穿过红海和阿拉伯半岛，在两河流域创建了最古老的苏美尔文明。

一路向西，于尼罗河产生古埃及文明。

一路继续沿印度洋海岸向东，在印度河流域发展了古印度文明。

再沿海往东在今中南半岛分道。向南进入太平洋岛屿，成为太平洋诸岛古老居民。向东沿中国海岸线，有了后来的百越，日本，高丽，甚至越过白令海峡，发展为美洲的印加文明。

还有一支向北穿越云贵高原，留下了沿途古老的百苗民族，还有彝族。进入四川盆地后，发展发古蜀文明。就是以三星堆为代表。

而以黄河流域为代表的中原文明，是地球进入更加温暖后，从两河流域出发的另一支古人类，翻越伊朗高原，从西进入新疆，再入关中平原。他们拥有更先的生产技术。代表人物是黄帝，所以他们能打败东方的蚩尤，南方的炎帝。

扯远了。说回来，三星堆与彝族有关系，也没关系。