​汉武帝刘彻和汉光帝刘秀谁更厉害？历史欠刘秀一个“千古一帝”

汉武帝刘彻和汉光帝刘秀谁更厉害？历史欠刘秀一个“千古一帝”

汉武帝刘彻和汉光帝刘秀谁更厉害？历史欠刘秀一个“千古一帝”

汉武帝刘彻之所以会被列为“千古一帝”的名单中，让的主要功绩在于开疆拓土，北方，收复河套地区以及河西走廊，将中国的版图扩张到了漠北地区，南方收复秦国时期赵佗建立的南越国，西北，控制各个外邦，东北吞并朝鲜，也就是因为这一功绩让汉武帝荣登“千古一帝”。

而刘秀则不同，站在历史的角度来看，这个角度就有点刁钻，它还把角度分裂成为高度和长度，我们都知道自古以来都是以“土地大小论功劳”，秦始皇成为千古一帝的原因是平乱世之功，收尽天下之土，筑千秋万世，成为第一个统一中国的人物，汉武帝则是在秦始皇的版图上面又进行了扩张，所以这个长度上面，汉武帝有很大功劳，反观刘秀却没有做到这种程度，虽然结束了乱世，但他却不是第一个。

但要从高度上来看，汉光帝刘秀可能就要更秀了，汉光帝刘秀白手起家，汉武帝有亲爹以及爷爷留下的产业，才有资本去对抗匈奴，才得以开疆扩土，刘秀就不一样，一度被刘玄刺杀，在河北差点被人吃掉，刘秀是真的脚踏实地的一步一个脚印走出来的。

其次就是汉光帝这人没有污点，在中国400多个皇帝里面唯一一个没有污点的男人，其手下的云台二十八将除了个别战死，其余都是有人养老送终，在感情上面，从一而终，对阴丽华专一，如果说郭圣通是个意外，那么这个意外也很美丽。反观汉武帝，两者的差距实在是不可同日而语。

卫青在平匈奴上面算的上是居功韦至，最后呢？惨遭灭门，此外你看看汉武帝时期的丞相，有几个是正常退休的？动不动就被安一个罪名，然后被杀，窦婴、公孙贺直接被斩，田蚡疯了，李蔡、赵周、庄青翟被迫自杀，这些人哪一个不是为西汉王朝做出了巨大功劳？均被无情杀害，或许这才是真正的伴君如伴虎，孤家寡人也不是白叫了。

最后就是对手的比较，对于汉武帝而言，一生最大的敌人就是北方的匈奴，这个匈奴曾今差点把刘邦的32万大军饿死在白登，再者汉室王朝是历经几代人的修养，才得以剿灭匈奴，而刘秀面对是乱世军阀而已，实力自然比不上匈奴，所以这一点上面汉武帝面对的威胁要大，但刘秀的也不差，2万对战40万，最后还能翻盘，也是不容小觑。

总体来说，汉武帝是有基础的，所以才能够开疆扩土，而汉光帝是白手起家，打下的天下需要休养生息，如果把刘秀放在汉武帝的背景下，刘秀极有可能开创比汉武帝更辉煌的局面，所以这个历史在这一方面也确确实实的亏欠了刘秀一个“千古一帝”的称号。